以前?？粗踅鹑谠掝}下面，有人問“同時拿到CFA和FRM證書是種怎樣的體驗”?，F(xiàn)在自己真有資格上去答題了，只能說沒什么特別的。工作忙成狗，收到成績通過郵件也是幾天后才發(fā)現(xiàn)。趁boss不在，偷偷寫點東西記錄下這幾年。

考試會上癮，出了CFA考場就開始打聽FRM要怎么報名的人，終究只是屬于小部分學霸。如果不正視自己的實力盲目跟從別人直接報兩個，可能等待你的就是悲劇結(jié)局。對于大多數(shù)智力平均、精力平均、時間余額低于平均的普通人來說，現(xiàn)實的規(guī)劃還是魚和熊掌，只取其一。

那么問題來了：CFA和FRM，到底該考哪一張？

1考試內(nèi)容

CFA號稱金融界的百科全書，而FRM則是風險管理業(yè)對口度和權(quán)威度最高的資格認證，從考試內(nèi)容上兩者固然有金融基礎(chǔ)點的重合，然而整體方向上還是有所不同：

CFA偏向投資，更加全面，包含F(xiàn)RM沒有的財務分析，股票投資，經(jīng)濟學，職業(yè)道德等。包含的知識點數(shù)倍于FRM，但對于一個基金經(jīng)理，這些都是必要的知識。另外CFA里的道德部分看似雞肋，實際上卻是了解西方人職業(yè)觀很好的途徑。

FRM偏向風險管理，定量（quantitative）的比重更大。FRM里對于市場/操作/信用風險的講解更加深入。FRM中巴塞爾協(xié)議的部分恐怕在銀行之外的地方無法用到，但銀行業(yè)非常歡迎有巴塞爾協(xié)議經(jīng)驗的人。

2難不難？

直接看下通過率：

2016年考試CFA Level I:43%，Level II:46%，Level III:54%

2016年11月考試FRM Part I:44.8%，F(xiàn)RM Part II:54.3%

相比我會計師事務所里玩命考CPA的大學同學，F(xiàn)RM和CFA的通過率是比較高。不過這里面的分母不像注會，還把棄考的人給算進去了。而且通過率和考試難度也不是絕對正相關(guān)，兩個考試普遍感覺是后面比前面難考，但CFA和FRM都是最后一級通過率比前面高。

先考CFA我占了一個便宜，F(xiàn)RM I基礎(chǔ)金融理論知識許多在考CFA的時候已經(jīng)復習過了，拿兩證沒有我想象中的難度那么大。

FRM II是真正意義上和CFA不同的開始，這里就分類跟你講了怎樣應對market risk，credit risk，operational risk，liquidity risk，每個里面都有VaR的計算，都有一些模型，不會考太復雜的計算，所以個人覺得理解模型為主，當然還是要會簡單的基礎(chǔ)的VaR的計算。重要的就是巴薩爾協(xié)議了，分為什么一，二，三，還有后來的修訂之類的，我記不太清楚了，要記得一些重要的規(guī)定，要求商業(yè)銀行多少的保證金之類的。

CFA我金融專業(yè)的人覺得真心不難...但為啥大家都說他難？

大概是一共三級最少也要兩年半才能考完，知識點那么多真心背不得?？赡芪疫@么說有人覺得不服，也是看個人感受吧。我當初有點被論壇上吐槽難的帖子嚇到了，磨磨蹭蹭一直下不了決心考，逼自己去復習，最后結(jié)果還不錯。

掃碼咨詢澤稷老師，解讀CFA®考試政策變動，海量CFA®學習資料免費領(lǐng)取，提供在線解答CFA®學習疑惑。