這個(gè)題在Further information (not incorporation into the estimate above)標(biāo)題下的第2點(diǎn)提到了 sales of component revenue （圖一），那就說在之前的Airone project information 標(biāo)題下，預(yù)測(cè)現(xiàn)金流的時(shí)候，表格第三行costs 是沒有包含這個(gè) component revenue的。所以，少了這部分component revenue，Airone project的總成本低估了，總的現(xiàn)金流也就應(yīng)該是高估了。但是答案Appendix 2卻沒有對(duì)這個(gè)部分進(jìn)行調(diào)整，而是直接用題目算好的project的高估的現(xiàn)金流，加上了通過銷售component 的Washi Co得到的contribution （圖二）。 這樣的話， 豈不就是同一筆現(xiàn)金流被記了兩次？ 第一次是project 的 cost被低估 （沒有包括向Washi 購買component的成本），Project總的現(xiàn)金流增加；第二次是加上contribution，現(xiàn)金流又增加一次。 對(duì)于這個(gè)答案的做法，我就不太理解了。我自己做題的時(shí)候，我是在題目的project現(xiàn)金流預(yù)測(cè)表上調(diào)整了cost，將向Washi 購買component的成本加進(jìn)了cost，然后在用調(diào)整之后的project現(xiàn)金流來加上contribution。 謝謝老師！