提問內(nèi)容:吳志明老師我想問一下,現(xiàn)在在查個人所得稅問題,由于稅務(wù)認(rèn)定我公司部分費用發(fā)票為員工實質(zhì)性補(bǔ)貼,則我公司此次有補(bǔ)交個人所得稅,依個稅法規(guī)定個稅由個人承擔(dān),但所補(bǔ)交原由之發(fā)票其實非個人補(bǔ)貼,而是員工出差時遺漏出差發(fā)票而后補(bǔ)的其他類差旅類發(fā)票,但后附實際發(fā)生明細(xì)且合理。我的問題是,如果公司已補(bǔ)交該部分稅款,現(xiàn)擬向員工個人追回,可有相關(guān)法律依據(jù)支持;若該員工已離職,可否建議相關(guān)條文規(guī)定(此前公司未有與員工討論或者約定補(bǔ)充發(fā)票而帶來的稅款承擔(dān)問題),謝謝! 提問人:ali
回答內(nèi)容:從理論上講,公司替員工代扣代繳個人所得稅應(yīng)從職工收入中扣除,但如果該員工已離職,則操作起來有一定難度,該員工如果不肯配合,則需要通過法律途徑來解決。 回復(fù)專家:吳志明
提問內(nèi)容:還有一問題,我公司在湖北今年向另一公司(簡A)進(jìn)行合作,口頭約定分紅條件,給付合作款時留有對方收據(jù),雙方均認(rèn)可,但向A公司要求分紅時,A公司稱未有分紅約定,我司自愿無分紅。由于只是口頭約定,現(xiàn)A公司只擬返還我司本金及利息,同時告知我公司即使有分紅約定,而該公司其實無紅利,因為對方會計處理賬冊顯示為虧損,且有稅務(wù)清算資料提供,法院認(rèn)可。由于合作關(guān)系我司相信A公司盈利概率較大,而其所作成本費用的發(fā)票可能為非相關(guān),但我司不能舉證。我的問題是可否提供相關(guān)法律依據(jù)作參考相對有效地維護(hù)我公司權(quán)益,謝謝! 提問人:ali
回答內(nèi)容:關(guān)鍵要有證據(jù)證明該口頭約定,如無證據(jù)則很難得到法律支持。 回復(fù)專家:吳志明
提問內(nèi)容:請問:員工在公司內(nèi)口頭承諾客戶事項應(yīng)界定為其職務(wù)行為嗎?公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?謝謝! 提問人:何仁舟
回答內(nèi)容:要看該員工在公司的職務(wù)是否能代理公司對外建立民事法律關(guān)系,如該員工以前就這么做過,且公司也認(rèn)可,則公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。否則公司不承擔(dān)責(zé)任。 回復(fù)專家:吳志明
提問內(nèi)容:合同一方當(dāng)事人違約,是否都可以用定金制裁? 提問人:alie
回答內(nèi)容:當(dāng)事人一方不履行約定的債務(wù)的,則可以用定金進(jìn)行制裁。在遲延履行或者有其他違約行為時,并不能當(dāng)然適用定金罰則。只有因當(dāng)事人一方遲延履行或者其他違約行為,致使合同目的不能實現(xiàn),才可以適用定金罰則。當(dāng)然法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的條件除外。 回復(fù)專家:吳志明
提問內(nèi)容:定金與訂金有什么不同 提問人:dels
回答內(nèi)容:定金:是履行合同的擔(dān)保。給付定金一方不履行約定的債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。訂金:在法律上是不明確的,也是不規(guī)范的,在審判事件中,一般被視為預(yù)付款。 回復(fù)專家:吳志明
提問內(nèi)容:合同一方將權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三方前是否需要通知對方,并且經(jīng)過對方同意嗎? 提問人:dels
回答內(nèi)容:合同一方當(dāng)事人將自己在合同中的權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓,這稱之為合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)。合同法規(guī)定必須要經(jīng)他方當(dāng)事人同意才能概括移轉(zhuǎn)。 回復(fù)專家:吳志明
提問內(nèi)容:關(guān)于合同的履行地?合同約定送貨到對方公司,這樣的約定,合同履行地點應(yīng)該是自己這邊還是對方那邊? 提問人:kdi
回答內(nèi)容:雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點有約定的,已約定的交貨地點為合同的履行地;沒有約定的,依照交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;采用代辦托運的,以貨物發(fā)運地為合同履行地。 回復(fù)專家:吳志明
提問內(nèi)容:合同約定由我方送貨,但合同價金里沒有明確是否包含運費,合同也沒有單列運費,則應(yīng)運費由哪方負(fù)擔(dān)? 提問人:孫華
回答內(nèi)容:可以由當(dāng)事人協(xié)議補(bǔ)充,不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。仍不能確定的,如果履行費用負(fù)擔(dān)的不確定的,由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。這里也就是由供貨方負(fù)擔(dān)。 回復(fù)專家:吳志明
提問內(nèi)容:合同中約定仲裁條款,一方是否還可以向人民法院起訴? 提問人:王萍
回答內(nèi)容:當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。 回復(fù)專家:吳志明
提問內(nèi)容:合同解除,仲裁條款是否還有效? 提問人:adree
回答內(nèi)容:仲裁條款具有獨立性,作為主合同的一個條款,雖然仲裁條款依附于主合同,但是其效力與主合同的其他條款可以分離而獨立,即仲裁條款不因主合同的無效、被撤銷而失效,也不因主合同的未成立而影響效力,仲裁機(jī)構(gòu)仍然可以依照該仲裁條款取得和行使仲裁管轄權(quán),在該仲裁條款所確定的提交仲裁的爭議事項范圍內(nèi),解決當(dāng)事人之間的糾紛。 回復(fù)專家:吳志明
提問內(nèi)容:有限公司的股東是否可以不按照出資比例分配股利? 提問人:alie
回答內(nèi)容:股東有權(quán)按照出資比例或者股份比例請求分得股利。但是,根據(jù)我國《公司法》規(guī)定,有限責(zé)任公司的全體股東可以約定不按照出資比例分取紅利的除外。這也是尊重當(dāng)事人自由意志的體現(xiàn)。 回復(fù)專家:吳志明
提問內(nèi)容:公司的注冊資本和實收資本是不是一回事? 提問人:王萍
回答內(nèi)容:注冊資本是指公司成立時注冊登記的資本總額。注冊資本不等于實收資本。實收資本是指股東已經(jīng)向公司繳納的資本。我國《公司法》規(guī)定有限責(zé)任公司和以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立的股份有限公司可以分期繳納資本,因此,股東認(rèn)繳出資或認(rèn)購股份后,構(gòu)成注冊資本的數(shù)額,但是并不等于已經(jīng)向公司繳納了資本。公司登記時,應(yīng)當(dāng)明確實收資本數(shù)額。 回復(fù)專家:吳志明
提問內(nèi)容:關(guān)于超越經(jīng)營范圍的合同是否有效? 提問人:adree
回答內(nèi)容:當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同,人民法院不因此認(rèn)定合同無效,但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外。 回復(fù)專家:吳志明
提問內(nèi)容:我們和一公司的分公司訂立了一份買賣合同交貨后,對方卻無力付款,請問我們是否可以向設(shè)立該分公司的公司要求支付? 提問人:adr
回答內(nèi)容:分公司沒有獨人的法人地位或資格,但可以以自己的名義進(jìn)行經(jīng)營活動。分公司也沒有獨立的財產(chǎn),其占有、使用和經(jīng)營的財產(chǎn)是作為本公司或總公司的財產(chǎn)而計入本公司的資產(chǎn)負(fù)責(zé)表之中的。因此,分公司的民事責(zé)任由本公司或總公司承擔(dān)。綜上所述,你們可以向設(shè)立該分公司的公司要求支付。 回復(fù)專家:吳志明
提問內(nèi)容:我公司的總經(jīng)理決定將30萬元的公司資金借貸給他人,是否合法? 提問人:kdi
回答內(nèi)容:一般情況下,除非公司章程有特別規(guī)定或經(jīng)過股東會(股東大會)的批準(zhǔn)同意,公司董事、經(jīng)理不得擅自將公司資金借貸給他人。 回復(fù)專家:吳志明
提問內(nèi)容:我公司與另一公司訂立了一份合同,在履行之前對方發(fā)生了分立,對該合同我們可以向誰要求履行? 提問人:adre
回答內(nèi)容:當(dāng)事人訂立合同后分立的,除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外,由分立的法人或者其他組織對合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán),承擔(dān)連帶債務(wù)。因此,你方可以向分立后的任何一方當(dāng)事人要求履行。 回復(fù)專家:吳志明
提問內(nèi)容:關(guān)于代理記賬管理辦法中規(guī)定,代理記賬公司必須有一位主管會計師,且其取得中級會計師資格。那么如果會計師掛靠該單位并且社保關(guān)系一并轉(zhuǎn)移,即正式入職,而代理記賬公司有非合規(guī)行為為客戶操作會計處理或者報稅事宜,且受財政局查處(如注銷公司代理記賬資格),則會計師可否會有責(zé)任(該會計計未參與非合規(guī)操作)?謝謝! 提問人:ali
回答內(nèi)容:如該會計師不知情,或者沒有參與非法操作,則其個人不承擔(dān)直接責(zé)任。但如果該會計師為該代理記賬機(jī)構(gòu)主管,則應(yīng)承擔(dān)主管責(zé)任。 回復(fù)專家:吳志明
來源:上海市財務(wù)會計管理中心網(wǎng)