對于很多剛剛接觸CFA的小白來說最喜歡的莫過于去論壇或貼吧中看這種學(xué)霸，大神們總結(jié)的學(xué)習(xí)經(jīng)驗和考經(jīng)分享，不過我們還是要知道哪些經(jīng)驗帖是可以看，哪些經(jīng)驗帖是假的。小編總結(jié)了下面這幾種類型，建議同學(xué)門慎看。
 
　　沒有曬出成績的經(jīng)驗貼
 
　　就像有個網(wǎng)絡(luò)詞“無圖言x”一樣，沒有圖并不具備多少說服力。小編曾在網(wǎng)上看到一個聲稱考過CFA一級考試的同學(xué)分享了個人的相關(guān)經(jīng)驗帖，篇幅很長，說的十分在理的樣子。
 
　　本來分享經(jīng)驗貼應(yīng)該得到一票掌聲，但是后來有好事者通過他的帖子昵稱扒出了他的微博，在微博中發(fā)現(xiàn)這樣一條內(nèi)容：第2次考，明明覺得可以過的，但是還是沒過，我大概考了一個假的CFA。
 
　　于是，本來本著一顆求教之心的眾考生頓時作鳥獸散。自己都沒考過，別急著說話好嗎？
 
　　分享者本人僥幸擦邊過的
 
　　小編還見過一篇CFA經(jīng)驗帖，成績倒是貼了：3A4B2C，擦邊過了。本來覺得過了就挺了不起了，有分享經(jīng)驗的說服力。但是，在他的經(jīng)驗帖中，滿是自己考試中沒好好復(fù)習(xí)，有時候各種理由偷懶，最后過了有些僥幸的意味等。
 
　　小編看了幾秒，就不想再看下去了。這是在分享經(jīng)驗？No！你在曬運氣吧？請多給求經(jīng)驗若渴的考生們一點鼓勵好嗎？
 
　　對于這種帖子，小編建議有多遠離多遠。我們花錢報名花時間復(fù)習(xí)，不能為一個飄渺的不確定性買單，應(yīng)該立足于踏實復(fù)習(xí)，不得心存僥幸才是。真正有實力，才會無所畏懼。
 
 
 
　　沒有關(guān)于時間規(guī)劃的、沒有突出考試重難點的
 
　　一篇高水準(zhǔn)的經(jīng)驗帖，應(yīng)該包括比較具體的時間規(guī)劃和重難點突出。即使說不要求細化到每天的具體安排，至少要告訴讀者復(fù)習(xí)時長為多少。假如你是寫的一年學(xué)習(xí)經(jīng)驗貼，然后被后輩參考成5個月復(fù)習(xí)計劃呢？
 
　　還有，至少大致說明個人對重難點的感覺。對于小白來說，最渴望知道的是一門考試中，哪個科目是比較難的，哪個科目分值重，這些后輩關(guān)注的點應(yīng)該是要滿足他們的。
 
　　在一篇經(jīng)驗帖中，沒有時間規(guī)劃，沒有重難點突出，那么對于后輩來說，就相當(dāng)于看一個故事，后輩還沒來得及準(zhǔn)備。當(dāng)然，或許還有勵志作用，但終究不比真材實料的分享來的感人。
 
　　聲稱自己10天半個月復(fù)習(xí)就過的
 
　　眾所周知，CFA的復(fù)習(xí)每一級別的平均時長為：300小時。但是，我們也確實偶爾看到幾個大神聲稱自己10天半個月復(fù)習(xí)就通過的，復(fù)習(xí)時長還不足100小時。
 
　　對于這種大神的經(jīng)驗分享帖，普適度是有限的。畢竟既然是大神，一定是一身神裝的：英語好，金融底子好，考CFA紛紛領(lǐng)先你沒商量。而澤稷cfa老師所知道的，大部分考生都有著自己薄弱的地方，對于大神的高基礎(chǔ)，是有些望塵莫及的。
 
　　小編認為，這種大神的帖子可以有保留地參考其復(fù)習(xí)思路，但是要結(jié)合自身的情況去做分析是否適合自己。對于復(fù)習(xí)CFA，急是不管用的，我們都希望自己用最短的時間帶來最大的效果，但是也要考慮自身的底子問題。
 
　　說了這么多小編其實還是很感謝哪些愿意把學(xué)習(xí)經(jīng)驗分享出來的前輩的，畢竟他們也是希望能幫助到后輩，但我們在選擇時還是要辯證的看待的，好的適合我們的，我們就借鑒學(xué)習(xí)，不適合的我們就當(dāng)做學(xué)習(xí)之余的消遣就還，不用那么認真。

掃碼咨詢澤稷老師，解讀CFA®考試政策變動，海量CFA®學(xué)習(xí)資料免費領(lǐng)取，提供在線解答CFA®學(xué)習(xí)疑惑。