導語//

在備考FRM之前，全A通過了CFA一級。本來想只考part1.翻看了notes覺得一級很簡單(沒想到FRM的考題還是很難的。。。。后來我就無限后悔了！)然后，在第二階段的前一天報名了part2.從此開始了FRM之路。

五個月備考，主要通過網(wǎng)課+百題+真題，其中有幾天打魚幾天曬網(wǎng)，也因為家里的事情耽誤了一個多月。真正的準備應該在最后一個月吧。那個時候覺得時間天天都好緊張！真正的上了考場，一級還是做題時間很緊張，有很多計算題的類型計算量比較龐雜，尤其是互換兩道題，二叉樹兩道題。所以，看到這樣的題就直接跳過了。

相比往年的真題，定性的題的比重感覺增加到了35%，也許大家認為這是一種好事，不用算那么多，但其實定性題的難度要比定量題難度大，定量的題可以通過大量的刷題熟悉套路，加快做題的速度，但是定性題，如果說僅僅是背notes，不一定能選出選項。

//FRM一級//

總結下來：FRM一級分別有以下幾個趨勢：

1、難度是逐年增大的，我做了14.5，15.5月的真題，真正上考場后，發(fā)現(xiàn)計算題有幾道完全不知道怎么用條件，關于AR,MA,ARMA,GARCH,ARCH,EWMA model的應用還是考的很深。

2、定性題目增多，在原來有個說法，F(xiàn)RM一級的定量題占比80%，現(xiàn)在看來，定性題目在增加，這些定性題大多都在notes的book1中有簡要的提及，在part2里面會有更加詳細的描述。所以，做起來還是有困難的。我個人是一直不推薦notes的，因為知識點非常的混亂，notes的邏輯我認為是不好的，但是，他的參考價值還是有的，如果像CFA level1考的那么簡單，notes作用比較大，但是FRM考的比CFA考的難。

3、雖然網(wǎng)課和百題基本上覆蓋了95%的考點，百題基本上是從往年的practice exam中選出來的題目，難度比起真題還是很有差距的。但是如果吃透了百題我覺得還是可以過的。所以，我覺得就像herry liang說的那樣，看完網(wǎng)課后需要結合原版教材多多吃透知識點，然后就和題目有重點的復習。

4、在一級的所有定性題目都是和二級相關聯(lián)的，也就是說一級考的定性題目就是二級的簡化版，相當于二級的前導。這些題目如果按照notes的說法是不能做出正確答案的。因為考法不同。

5、計算題基本上每年的考點都會差不多，尤其是CAPM，二叉樹美式期權定價，GARCH模型，互換定價，單因素模型，回歸方程等等這些題目幾乎每年都會考到的，所以，相對于二級，一級可以通過刷題快速突破的。

//FRM二級//

關于二級備考，我相信大家也看到了很多人吐槽，對的，二級考的很難。網(wǎng)課的效用估計只能占到30%，需要多多結合多方的資料，需要非常熟悉一級的各類產品。所以說這是一次準備兩級的一個好處，可以節(jié)約準備二級的時間。然后呢，然后你還是不知道什么是重點的。真題的效用沒有一級大，平時做的所有題目基本上和真題考察的十萬八千里。我在這里首先告訴下大家應該以一種什么樣的姿態(tài)去看二級：以一個首席風控管的角度去看資料。二級的題目基本上80%的定性，今年非常變態(tài)，材料題有5個，每個材料的意思基本上就是這個公司目前的情況是怎么樣的，現(xiàn)在要實施一個什么政策，有怎樣的選擇。下面的問題基本的套路是：作為一個CRO，本公司目前的風控有哪些不足的?針對這些不足，可以用什么樣的產品去對沖風險？現(xiàn)在公司對這種風險的衡量方法有什么不足？針對這些不足，我們有哪些改進？等等。

然后20%的計算題也非常的變態(tài)，今年考了一個hedge，條件占了一張A4紙，但是相對于定性題目，定量題還是比較簡單的，所以要盡量拿分的，其次是風險組合管理和current issues這些比較簡單的需要盡量拿分，如果你覺得比重小，放棄了。這種備考策略是要不得的，這些分比重小的一定要拿分，因為比起3大風險，拿分要容易些，你付出的效用也要大些。

關于二級總結來看，主要框架為巴塞爾協(xié)議的三大風險，然后3的風險的衡量方式，這些衡量方式的優(yōu)缺點和優(yōu)化方法，對沖風險的工具及其優(yōu)缺點，ERM/RAF等等一些framework的要求，有點缺點，怎么去管理等等。

掃碼咨詢澤稷老師，解讀CFA®考試政策變動，海量CFA®學習資料免費領取，提供在線解答CFA®學習疑惑。