總是有人問一些關(guān)于ACCA的問題，無論是薪資還是考試，或者是發(fā)展前景，都是大家十分關(guān)注的問題。

“ACCA含金量怎么樣？”

“ACCA和CPA哪個比較好考？該如何選擇？”

“ACCA對進(jìn)四大、投行到底有沒有幫助？”

諸如此類的問題充斥著知乎的財會版塊，專心回答問題的大牛自然也不在少數(shù)，毫無意外地貼著XXX持證人、XXA、XXXA等牛逼哄哄的標(biāo)簽。

這樣說起來，我的室友鱷梨大抵也能算得上“大神”一枚。她本科研究生都是上財，本科期間考完ACCA全科，研究生期間拿下CPA，現(xiàn)在在國內(nèi)某知名券商投行部做IPO項(xiàng)目。每當(dāng)看到這種問題的時候，她總是忍不住朝天四十五度翻白眼，感嘆一句“現(xiàn)在的人腦子里都在想什么啊”。

“考完ACCA真的能年薪幾十萬嗎？”

這個問題，確實(shí)挺可笑的。

考證的人越來越多，走心的卻沒幾個

這年頭，由于媒體和機(jī)構(gòu)的大肆宣傳，給許多人留下了“證書越多，工作越好找，錢越好賺”的印象。于是不難發(fā)現(xiàn)，考證的群體愈加傾于年輕化，不論是出于父母的意愿，還是自己的規(guī)劃，大學(xué)里的“考證黨”常年霸占自習(xí)室的一席之地。

然而，報名考試的總是不少，真正笑到最后的卻屈指可數(shù)。先不說含金量高的證書難度必然不低，就算通過率高，也只能說明大部分報名考試的人都比較認(rèn)真地準(zhǔn)備了，如果自動忽略選擇題所占“運(yùn)氣”的便宜的話，的確很容易讓人誤以為“難度不高”、“努努力就能過了”。

然而，每個考試的人專業(yè)背景不同，經(jīng)歷不同，一個大學(xué)生用兩年通過ACCA和一個工作三年的財務(wù)用兩年通過ACCA，這其中知識的轉(zhuǎn)化比，真的一致嗎？

別傻了，這世上所有的速成之法都是曇花一現(xiàn)的鏡花水月。

即便你靠著低分通過的寥寥幾門考試，站在了面試官面前，你確定能夠招架得住更深入的專業(yè)“拷問”嗎？原形畢露，只是朝夕之間。

高薪人群的簡歷上，真的只有ACCA一條嗎？

回到問題本身：ACCA真的能讓人年薪百萬嗎？

有機(jī)會的話，你去看看那些高薪人群的簡歷，你看到了“ACCA持證人”這一條，然后恍然大悟道：哦，難怪他工資這么高，原來是拿下了ACCA啊。

然后，正在坑里的你仿佛全身都被打了雞血，已經(jīng)有人生巔峰默默搭好了階梯在你眼前，只等著你去攀爬。

可是啊，你再仔細(xì)一看他們的簡歷，難道只有ACCA這一條嗎？

不可能的。

這些人必定還有很多非比尋常的閃光特質(zhì)和經(jīng)歷。

所以，你要明白，ACCA只是人生的一個加分項(xiàng)。那些能夠拿下ACCA的人，證明他們比一般人有更強(qiáng)大的毅力、學(xué)習(xí)能力和更長遠(yuǎn)的眼光，這樣的人，不論做什么，勢必都能走在他人前面一分。

ACCA是個加分項(xiàng)，讓優(yōu)秀的人更加突出，但仍然需要你達(dá)到能夠拿下ACCA的這個基礎(chǔ)。同樣在澤稷學(xué)習(xí)ACCA，一個平均75分通過全科的人和一個平均55分通過全科的人，肯定也存在差距，更別說那些半途而廢的人了。

厲害的不是證書，是你自己

那些問出“考完ACCA真的能年薪幾十萬嗎？”問題的人，搞錯了一件事。

厲害的不是證書本身，是你這個人。

是你通過一場場全球考試證明了自己的能力可以打多少分，再靠這些在職場浴血廝殺。

百萬年薪，是靠自己拼出來的，不是一張證書擺在面前，就能有高薪入賬。

機(jī)會只留給有準(zhǔn)備的人，別人已經(jīng)在轉(zhuǎn)化那些年的考試，你卻連拿起教材的勇氣都沒有，談何高薪高職。

      點(diǎn)擊在線咨詢澤稷老師，ACCA中文寶典免費(fèi)領(lǐng)，更有機(jī)會獲得海量免費(fèi)ACCA學(xué)習(xí)資料。