常常有同學(xué)將FRM和CFA放在一起比較，哪一個更難？它們各自偏重于哪些不同的方向？至于難不難的問題，分析比較一下科目內(nèi)容之后，由大家自行評判，哪一個對于自己而言更難。

首先看CFA一級:

1、都是科普級的知識，較為簡單，但很全面。

2、CFA偏向投資，更加全面，包含F(xiàn)RM沒有的財務(wù)分析，股票投資，經(jīng)濟學(xué)，職業(yè)道德等。包含的知識點數(shù)倍于FRM，但對于一個基金經(jīng)理，這些都是必要的知識。另外CFA里的道德部分看似雞肋，實際上卻是了解西方人職業(yè)觀很好的途徑。

3、CFA更為普及，舉個例子：在美國找工作的網(wǎng)站上，如果以“FRM”為關(guān)鍵詞搜索職位有5個對應(yīng)結(jié)果的話，那么搜CFA就會有至少數(shù)十個。

4、CFA很好的拓寬了詞匯量，促使學(xué)習(xí)者與金融圈同事或客戶溝通時心里更有底。尤其如果CFA3級都考下來，基本會涵蓋所有可能碰到的金融詞匯。

對比再看FRM:

1、FRM偏向風(fēng)險管理，定量（quantitative）的比重更大。FRM里對于市場/操作/信用風(fēng)險的講解更加深入。FRM中巴塞爾協(xié)議的部分恐怕在商業(yè)銀行之外的地方無法用到，但商業(yè)銀行非常歡迎有巴塞爾協(xié)議經(jīng)驗的人。

2、對沖基金工作中，主要覆蓋美國和亞洲的股票，股票期權(quán)，公司債，和公司債CDS的定量分析。所以FRM里除了巴塞爾協(xié)議和操作風(fēng)險的知識日常用不到，其它的部分基本全會用到。學(xué)習(xí)FRM會促進對工作中使用的模型有更深入的理解。

這樣對照著看，相信同學(xué)對于哪一門的難易程度更適合自己有了初步的了解。其實，CFA和FRM，他們都是關(guān)于資本市場（債券，衍生品），數(shù)學(xué)統(tǒng)計，以及資產(chǎn)組合管理，兩者對于個人在金融財經(jīng)方面專業(yè)知識的積累都非常有幫助。如果學(xué)有余力，可以考慮把它們都收了！

掃碼咨詢澤稷老師，解讀CFA®考試政策變動，海量CFA®學(xué)習(xí)資料免費領(lǐng)取，提供在線解答CFA®學(xué)習(xí)疑惑。